El Acertijo era una revista que se publicó en Argentina entre 1992 y 1997. Dedicada a las matemáticas recreativas, los juegos de tablero, los acertijos, los juegos de ingenio y lógica. Estaba dirigida por Jaime Poniachik, a quien algunos recordarán de la mítica publicación Cacumen de los años 80, que tuvo una relativamente larga andadura en España. Yo no había leído El Acertijo ahora, pero guardo un entrañable recuerdo de Cacumen y amabas guardan muchos parecidos, como si fueran una reencaación la una de la otra.

Ahora en la web Revista El Acertijo se están publicando las páginas escaneadas de la publicación, una a una, recopiladas pacientemente por Marcelo de Pequeños Enigmas. Como esa web cuenta con feeds RSS resulta muy cómodo suscribirse para ir recibiendo de vez en cuando nuevos e interesantes acertijos con los que alimentar la mente.

Ahí va uno que me llamó la atención, a modo de ejemplo, que envió a la revista Pablo Coll:

¿Cuál es el número más pequeño cuya cantidad de dígitos es igual a la cantidad de caracteres necesarios para escribir su nombre? Por ejemplo 10002 tiene 5 dígitos y a la vez DIEZ MIL DOS tiene 12 caracteres (los espacios también cuentan) así que sería un intento fallido.

(Vía Su.Doku.Es.)

# Enlace Permanente

El promedio del «peso» o tamaño total de las páginas web de Internet se ha triplicado desde el 2003, pasando de unos 95 KB entonces a 310 KB ahora. En esas páginas antes había de promedio unos 26 «objetos» (imágenes individuales, códigos especiales, etcétera) y ahora hay unos 50. Para compensar esto podría pensarse que la «velocidad de conexión» de los usuarios también ha aumentado en este tiempo, pero no en todos los países por igual. Haciendo una comparación a largo plazo, con lo que sería la Web de 1995, resulta que las páginas son ahora 22 veces más pesadas e incluyen 22 veces más objetos. Fuente: un estudio de [Web Site Optimization, vía Blog de Dr. Max Glaser.]

# Enlace Permanente

# Enlace Permanente

Terremotos registrados en China en las últimas horas; la magnitud viene determinada por el tamaño del círculo.

El Earthquake Hazards Program del USGS ofrece información inmediata, prácticamente en tiempo real, de los terremotos que se registran en casi cualquier parte del mundo. Una de las formas de acceder a esta información es utilizando Google Earth, para lo que el USGS ofrece descargarse el archivo KML que proporciona una capa de datos que se actualiza automáticamente cada cinco minutos.

# Enlace Permanente

Precioso póster alternativo de Blade Runner en The Popcorn Cult, donde hay algunos más de películas de la época, como Golpe en la Pequeña China. Se pueden comprar en la sección de pósteres de Mondo Tees que es parte de The Original Alamo Drafthouse Cinema, unos cines donde se suelen proyectar películas de culto.

(¡Gracias por el enlace, Nicolás!)

# Enlace Permanente

No sé si será «deformación geek», pero a mi me parece que los futuros rascacielos de Benidorm, Residencial In-Tempo...

...tienen un inquietante parecido con los...

... «Reconocedores» de Tron.

Por cierto que buscando la imagen vi que están disponibles como recortables.

# Enlace Permanente

Este miércoles 14 de mayo se celebra la jornada 2.0 A Nova Ágora Galega en la Escuela Superior de Ingeniería Informática de la Universidad de Vigo, que en realidad está en el Campus de Orense de esta universidad [Google Maps].

Organizada con motivo del Día de Internet, el Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, y el Día de las Letras Galegas, esta jornada estará dedicada «a las aplicaciones de las redes sociales y en general a las tecnologías de la web 2.0, que están provocando un salto de enorme magnitud en el uso que los ciudadanos y las empresas hacen de Internet».

Los Microsiervos hemos sido amablemente invitados a participar en las jornadas, y aunque desde la organización querían que estuviéramos Alvy y yo por problemas de agenda al final sólo podrá estar Alvy, en concreto en la mesa A empresa 2.0 (La empresa 2.0), moderada por Antonio Pérez Casas, Asesor para la Sociedad de la Información de la Dirección General de Promoción Industrial y Sociedad de la Información, contará con la participación de

• Daniel Seijo de Weblogssl, coordinador de motorpasion.com
• Berto Yáñez de Chuza!
• Javier Martín de Loogic.com
• Álvaro Ibáñez, «Alvy», de Microsiervos

Hay un blog para proponer preguntas para los participantes en las diferentes mesas en 2.0 A nova ágora galega. ¿Preguntas?; las preguntas para la mesa de Alvy se dejarían en la anotación Empresa 2.0.

La asistencia a la jornada es gratuita, pero es necesario inscribirse usando este formulario para evitar problemas de aforo, ya que las plazas son limitadas. En cualquier caso, la jornada será retransmitida en directo por Uvigo-Tv.

Nova Ágora Galega es una iniciativa de la Consellería de Innovación e Industria de la Xunta de Galicia, la Universidad de La Coruña, la Universidad de Santiago de Compostela, y la Universidad de Vigo.

# Enlace Permanente

El miércoles de esta semana la NASA anunciaba en la nota de prensa NASA to Announce Success of Long Galactic Hunt que el miércoles 14 de mayo a las 17:00, hora de España (GMT +2), dará una rueda de prensa en la que «se anunciará el descubrimiento de un objeto en nuestra galaxia que los astrónomos han estado buscando por más de 50 años».

La única pista al respecto es que lo encontraron combinando datos del observatorio de rayos X Chandra con observaciones realizadas desde tierra.

¿Alguien se anima a ir haciendo una porra a ver qué es ese misterioso objeto?

Podéis enviar vuestras suposiciones mediante el formulario de contacto, e iré publicando aquí las mejores, pero no vale aquello de que lo que han encontrado es «vida inteligente en la Tierra» ;-)

Actualizado con las ideas que han ido llegando:

• Naturópata apuesta por que han encontrado el agujero negro del centro de la galaxia, así como Agustí, David Paredes, Inma, Val, Marquitos, Sanchopanza y Juanjux. Jaby también, y recuerda que hasta ahora sólo había conjeturas acerca de su existencia.
• Robbianus se decanta por que han podido captar en directo la explosión de una supernova.
• vanderbeer cree que se trata de un planeta no sólo apto para la vida sino con vida.
• David Esquivel cree que será un planeta de características similares a la Tierra o un agujero negro que está consumiendo toda la galaxia. Sami, Mario y Rosa también se apuntan a lo del planeta.
• n3ptun3r opina que habrán conseguido demostrar la existencia de agujeros de gusano o, mejor aún, habrán la prueba definitiva para asentar la teoría de las supercuerdas. Kronoss después de mirar fechas, lo que parece muy adecuado dado su nick, dice que lo que más le cuadra son también los agujeros de gusano.
• Ruben razona que «Si llevan tanto tiempo buscandolo no puede ser ni la Voyager ni ninguna sonda perdida en Marte... debe ser un objeto del que saben su existencia pero no se tiene constancia, yo me inclino por un agujero negro»; en esta línea Alvy dice que será otro agujero negro aparte del que hay en el centro de la galaxia, y Varo140 también opina lo mismo y que además estará relativamente cerca de la Tierra, a la vez que recuerda que si se busca desde hace 50 años lo que hayan encontrado no se puede corresponder con conceptos muy modernos. Samuel Dalva también se apunta a esta teoría y la apoya con este enlace.
• Compermisos cree que es el famoso Planeta X, aunque eso de que esté «compuesto de una sustancia desconocida que altera la órbita de los demás planetas» ya se me hace cuesta arriba. tomassino y Tokanfondo también se apuntan al Planeta X, aunque no dicen nada respecto a su composición. Al besti dice que si no es el Planeta X se trataría de «una tierra "paralela" que se encuentra siempre tapada por el Sol».
• Diego habla de una nave espacial alienígena, pero creo que en realidad está de broma ;-) Fran^^ también se apunta a la teoría de los alienígenas.
• Gumersindo José Rey se decanta por las emisiones de radio estelares, aunque no se muy bien qué quiere decir con esto.
• Quique se queda con un segundo satélite oscuro de la Tierra, aunque no le cuadra mucho lo de que lleven 50 años buscándolo.
• ernesto tira por una singularidad desnuda o vida inteligente en el espacio (originaria de la tierra).
• Javier, salva, Ryouga y Jonathan dicen que han encontrado la materia oscura.
• Edgar Polanco cree que se trata de la medición de la distancia a cuerpos obscuros, pero el enlace que propone habla del Spitzer, no del Chandra.
• Neo_Von se queda con «la estrella hermana del sol, con la que formaría el famoso sistema binario de la teoría Némesis que al entrar en la nube de Oort nos lanzaría cometas a diestro y siniestro». Carlos y Wachinayn también.
• Edark cree que pueden haber encontrado un gran MACHO para usarlo como lente gravitacional.
• Jorge piensa en agua/vida en Marte, pero a mi me parece que entonces el Chandra y las observaciones desde tierra no servirían de mucho.

Actualización 12 de mayo con más propuestas que han ido llegando y que no están en la lista anterior; para las que se repiten he añadido el nombre de los remitentes en el punto correspondiente:

• Otro Salva dice que «La posibilidad que más me gustaría es que hayan encontrado evidencias de una supernova ocurrida en el pasado cerca de la Tierra que causara alguna de las grandes extinciones conocidas.»
• Eneko cree que el descubrimiento tendrá algo que ver con algún tipo de cluster especial o con la Cruz de Einstein.
• SWORD piensa que es algo relacionado con la Luna y alguna emisión radioactiva que no especifica.
• Oku cree que «por fin descubrieron restos de antimateria como resultado del Big Bang».
• Óscar González se decanta por un cometa con periodo orbital muy grande.
• Mistheart cree que podría ser la detección de ondas gravitacionales o la detección de Materia Oscura.
• HombreArbol apuesta por que al fin han encontrado la nube de Oort.
• CitizenPepe piensa que han encontrado una medición fiable de la constante cosmológica o que si no «se ha hallado un quásar o protocuasar en la galaxia lo cual serviría para efectuar mediciones directas de la distancia, y así poder estimar su magnitud verdadera en rayos X».
• PiRJaC piensa que «ue podria ser algun objeto que puede colisionar con la Tierra». ¡Yuyu!

También las hay de coña, claro, las subiré en una próxima actualización, aunque tengo dudas respecto a en qué categoría poner la tetera de Russell que mencionan EC-JPR y Mario.

Y unos acertados comentarios de Alberto para ayudaros a afinar con vuestras propuestas: «No creo que sea la mayoría de las que se han dicho. Más que nada por que no se busca un agujero negro en el centro de la galaxia desde los años 50, ni tampoco vida extraterrestre, que se busca desde mucho antes, ni supernovas, porque ya tenemos bastantes cazadas, ni la demostración de la teoría de supercuerdas, porque es de los 60-70. Tiene que ser algo que se lleve buscando desde los años 50 y que probablemente sea teórico desde mucho antes.»

# Enlace Permanente

Despierto para cumplir una tarea propia de hombre.

- Marco Aurelio
(Vía Pons Asinorum)

# Enlace Permanente

Todas las cámaras digitales almacenan en las fotografías ciertos datos que la mayor parte de los usuarios no sabe ni que existe, especialmente en los datos EXIF. Pero también guardan de forma inadvertida otro tipo de información que, mediante el estudio detallado de cierto volumen de imágenes tomadas con la misma cámara (por ejemplo, tras haberlas publicado en Internet), puede ayudar a seguir la pista y detectar su procedencia. Es muy difícil conseguir que una «imagen anónima» se realmente anónima.

Estas «firmas invisibles» son casi, casi, como una huella digital desconocida para el propietario de la cámara. Están presentes especialmente en el «ruido» que añade la suciedad que al sensor CCD debido al polvo o a defectos de fabricación; también en los píxeles muertos o las manchas de la lente: es como cuando ver las fotos te das cuenta de que todas tienen la misma manchita en el mismo sitio y distorsionan la imagen de la misma forma, pero de forma más sutil.

A partir de la comparación de decenas de imagenes se pueden hallar lo que hace única a cada cámara. Suponiendo que alguien subiea luego esas fotografías a Internet, unas bajo su nombre real, otras de frrma anónima, con el paso del tiempo la combinación de los diversos detalles, datos e información, permitiría identificar la cámara original y seguramente también a su propietario.

En Avoiding Camera Noise Signatures han escrito un completo artículo a modo de tutorial que describe paso a paso cómo conseguir imágenes «realmente anónimas», dentro de lo posible, para subir a Internet. Estos serían los detalles a tener en cuenta:

Cómo crear imágenes fotográficas realmente «anónimas»

1. Eliminar los datos de información de la cámara
2. Limpiar la lente
3. Recortar y cambiar el tamaño de la imagen
4. Eliminar la «firma invisible» inherente al sensor / añadir ruido
5. Utilizar servidores anónimos para subir las imágenes
6. Alternativamente: usar película convencional y escanear

Como siempre sucede con estas cosas, este tipo de preocupaciones con el anonimato depende del grado de paranoia de cada persona, las molestias que se quiera tomar, lo «malo» que sea lo que está haciendo y la probabilidad de que agencias gubernamentales con acceso a datos y tecnología como para analizar todo esto le vayan a perseguir. Probablemente si no estás haciendo algo por lo que Jack Bauer debiera perseguirte, estás a salvo.

Parte de estas técnicas proceden de los trabajos sobre imagen digital y esteganografía de Jessica Fridrich, un nombre que a muchos lectores de la sección «Puzzles y Rubik» de Microsiervos les sonará: esta diva geek es también la creadora del Método Fridrich para resolver el cubo de Rubik a alta velocidad, considerado uno de los mejores que existen.

(Vía shhhhhh Boing Boing.)

# Enlace Permanente

Desde Shirtcity llega…

Gafapasta – Dícese de toda aquella persona «alternativa» que pasea por la calle con tres periódicos bajo el brazo, con su suplemento cultural o una revista de crítica literaria en su defecto, ve cine francés siempre en versión original y es fan incondicional de Jean-Luc Godard. Tambien suelen coincidir en que Blade Runner es la mejor película de la historia del cine (…) [Frikipedia]

(Visto en TV Solo Pienso En Camisetas.)

# Enlace Permanente