1. Toxina botulínica (ingerido)

Es dificil establecer un ranking de la letalidad de las toxinas, pero los expertos están de acuerdo en que el botulinum (varios órdenes de magnitud más mortífero que el sarín) se llevaría la medalla de oro. Tu sistema nervioso falla y mueres entre dolores extremos. Sin embargo en pequeñas dosis obra milagros.

2. Ricina (ingerido o inhalado)

Extraído de la modesta higuera del diablo la ricina causa fallos respiratorios y en otros órganos, seguido de la muerte en cuestión de horas. Solo masticar unas pocas semillas podría matarte.

3. Ántrax (inhalado)

La exposición cutánea al ántrax puede matarte, pero la forma más temible e inspiradora de pánico de esta toxina es la inhalación. Comienza como una gripe que no mejora y luego tu sistema respiratorio se colapsa.

4. Sarín (inhalado)

El sarín es uno de los gases nervioso más temibles, cientos de veces más tóxico que el cianuro. Solo una olisqueadilla y te saldrá espuma por la boca, caerás en coma y morirás. Sintetizada originalmente para su uso como pesticida, fue prohibida como arma bélica en 1997.

5. Tetrodotoxina (ingerido)

Ubicado en los órganos del pez globo (la famosa delicatessen japonesa conocida por fugu), la tetrodotoxina persiste incluso después de que el pez haya sido cocinado. Si se consume la toxina, la parálisis y la muerte pueden sobrevenir en las siguientes seis horas. Todos los años mueren hasta cinco japoneses a causa de una preparación incorrecta del fugu.

6. Cianuro (ingerido o inhalado)

El cianuro existe en varias formas letales que se encuentran presentes en la naturaleza o se fabrican fácilmente. Su exposición conduce a ataques de apoplejía, paro cardíaco y muerte en cuestión de minutos.

7. Mercurio (inhalado)

Niveles bajos de mercurio no son especialmente tóxicos para los adultos. Sin embargo, inhalar su vapor (el metal comienza a gasificarse a temperatura ambiente) ataca al cerebro y a los pulmones, anulando el sistema nervioso central.

8. Estricnina (ingerido o inhalado)

Pesticida común, la estricnina no es tan tóxico como otros venenos de nuestra lista, pero la incluimos por tener la poca gracia de causar una de las muertes más horribles de todas: todos los músculos de tu cuerpo sufren espasmos violentos hasta que mueres por agotamiento.

9. Amatoxina (ingerido)

Derivada del mortífero sombrerillo de una familia de setas, la amatoxina destruye el hígado y riñones en cuestión de días. Permaneces consciente – sufriendo un insoportable dolor – hasta que caes en coma y expiras.

10. Compuesto 1080 (ingerido o inhalado)

Como todo veneno animal, el compuesto 1080 (o fluoroacetato de sodio) demuestra ser demasiado efectivo. Los cuerpos de las criaturas muertas a causa del 1080 permanecen tóxicos hasta casi un año. Inodoro, insípido, soluble en agua y sin antídoto, este compuesto bloquea el metabolismo celular, lo cual conduce a una rápida, aunque dolorosa, muerte.

Original en Wired (autor: Christopher Null).

Via: Maikelnai's blog

A día de hoy la publicidad online no se podría entender sin Google, sin el salto que se atrevieron a dar. Lo curioso es que la publicidad contextual no la inventaron ellos, ni el modelo de ingresos, pero lo que sí hicieron fue innovar el modelo de negocio. ¿Cómo? Siguiendo la máxima del Think Out the Box (pensar fuera de la caja).

Esto viene a ser buscar ideas o planteamientos que no se encuentran dentro de lo que es el día a día que todo el mundo maneja. La teoría del Think Out the Box se explica con el siguiente ejemplo: pongamos tres líneas de tres puntos colocadas en la forma de un cuadrado perfecto e intentemos unir los 9 puntos en una línea sin levantar el lápiz del papel. Para lograrlo, nos tendremos que salir del límite que marcan los puntos que forman la caja, sin eso sería imposible unir todos los puntos en una única línea. Pues este ejemplo de buscar la inspiración más allá de los límites que se tienen es lo que aplicó Google a la publicidad online.

La forma en la que se creó la industria de la publicidad online contextual viene perfectamente explicado, con detalles y de obligada lectura, en un capítulo de ‘The Search’, el libro que John Battelle dedicó al buscador. Google estaba buscando maneras de monetizar la ventaja que su buscador le otorgaba. Empezaron vendiendo publicidad en CPM, con anuncios de texto no intrusivos.

Llegó la crisis del 2000 y este tipo de publicidad se tambaleó, había que buscar otros modelos de ingresos. Fue entonces cuando google se fijó en GoTo.com, y en su modelo de autoservicio de compra de anuncios de texto, sin adoptar el PPC (Pay Per Click). Así, en octubre de 2000, apareció AdWords, pero bajo un modelo de CPM. Sin embargo, y pese al éxito del programa, éste no alcanzaba los ingresos que por aquella época lograba Overture (la misma que luego compró Yahoo y pasó a ser esa Yahoo Search Marketing que está a punto de desaparecer), el líder en la publicidad contextual, que utilizaba un modelo en el que vendía anuncios en PPC bajo subasta. La evolución de Adwords era evidente, adoptando en Febrero 2002 el modelo de subasta en PPC, con los anunciantes pujando cuanto pagar por click.

Lo importante en todo esto fue el matiz que aplicó Google al cambio, y aquí viene el planteamiento del pensar fuera de la caja rompiendo el modelo que se creía válido. Lo normal hubiera sido calcar el planteamiento de Overture, y aprovechar el tirón y la visibilidad del buscador. Overture lo que aplicaba era que aquellos anunciantes que más pujasen por sus anuncios compraban la posición en los listados, teniendo mayor visibilidad.

En cambio, Google cambió su planteamiento ya que si el modelo a seguir era el del PPC, por mucho que pujase el anunciante si nadie pinchaba en el anuncio de texto, nadie ganaba, ya que el anuncio era irrelevante y el buscador no ingresaba nada. De la notoriedad y la visibilidad del anuncio pensaron en la relevancia y en el modelo de su pagerank, y de ahí surgió la idea del CTR (ClickThrough Rate), o que cuantos más clicks tuviese un anuncio, pese a que el precio pagado fuese menor, se posicionaría más alto en los listados y más se vería, con lo que tanto el anunciante como Google saldrían ganando al generar más ingresos, al tener un mayor número de clicks que aquellos anuncios con pujas más altas. Este planteamiento de la relevancia innovó la forma de entender la publicidad online y convirtió a Google en lo que es hoy en día.

Tanto con el pagerank, que cambió la manera de entender los buscadores, pasando de algo costoso de mantener por parte de los viejos portales, a algo útil, como con la idea de relevancia, Google simplemente aplicó la idea de buscar más allá de los límites del mercado, hasta que dio con la clave. Y lo curioso es que nadie se dio cuenta de ello antes, cuando estaba ahí al alcance de los otros competidores. Con todo esto, lo que quiero comentar, es que Google no inventó nada, las herramientas ya estaban ahí, pero innovó como tratar el modelo de la publicidad online. Por mucho que el modelo de toda la vida funcione, y a Overture le estaba reportando una buena suma de dinero, conviene no detenerse y seguir evolucionando buscando formas de mejorar lo que ya se tiene.

Crear o tener la idea no sólo es innovar. La innovación supone mirar más allá de los límites de lo conocido, ir en contra del sentir general y revelarse contra las normas pese a que las cosas de esa forma funcionen. Google traspasó el límite y encontró el dorado. Y puede que su próximo pelotazo lo tenga delante de las narices, algo que se limite a pensar las cosas de manera diferente, tal y como hicieron con su logaritmo y con la relevancia.

En Microsoft ya nos han empezado a mencionar un poco de lo que va a ser el sucesor de Windows Vista, que hasta ahora se llama simplemente “Windows 7” (antes llamado Vienna) y que al parecer tendrá muchas innovaciones, pero la más importante es que funcionará sobre una base de controles multitacto que harán la experiencia de usuario mucho más intuitiva, y como era de esperarse, dicha interactividad viene derivada de Microsoft Surface, la mesa que responde a las acciones con las manos/dedos, que vimos previamente este año.

Además de poder controlar el sistema operativo con los dedos, habrá cambios importantes en la interfaz de usuario; por ejemplo, se van a organizar mejor las cosas en la barra lateral que hasta ahora alberga a los widgets, además de que se va a incorporar un dock al estilo de Mac OS X, aunque no se sabe bien cuál será su función. Hasta ahora se dice que los requisitos de Hardware serán similares a Windows Vista y las primeras versiones estables estarían disponibles en 18 meses.

Cada día nos acostumbramos más a usar servicios online con almacenamiento externo. Por ejemplo, el correo electrónico a través de web como GMail, Live o Yahoo. Nos gusta que usemos el pc que usemos, siempre podremos acceder a nuestro correo. El mercado está evolucionando a pasos de gigante en esta dirección llevando a la web más elementos de uso habitual, como documentos, agendas... Incluso nuestros marcadores o páginas favoritas las almacenamos en servicios web como Del.icio.us, Google Bookmarks, entre otros muchos. Sin embargo, siempre nos queda algo que no podemos arrastrar a la web.

El uso de Firefox nos permite almacenar contraseñas, datos de formularios, cookies, historial de navegación, ... que son guardados en perfiles de usuario en cada máquina que usamos. El uso de extensiones también en un elemento que queda exento del beneficio de la portabilidad. Esto representa que no puedo ir a un cibercafé y disfrutar de Firefox tal y como lo tengo en mi casa, o en el trabajo. O si...

Realmente si podemos llegar a la portabilidad web gracias al uso de dos productos: Firefox Portable y Mozilla Weave.

Weave es una apuesta por la portabilidad cuyo propósito es ubicar en los servidores de Mozilla aquella información que tradicionalmente se almacena localmente en cada ordenador, de tal manera que al conectarte desde un PC, automáticamente sincronice el PC con la información almacenada en los servidores de Mozilla. En la práctica representa por ejemplo, que si desde un PC ajeno agregas una página a tus favoritos, cuando lleges a casa, usando tu PC personal, podrás ver en tus favoritos la misma página.

Weave es por ahora un prototipo en fase experimental, pero funciona. Por el momento es capaz de mantenerte sincronizados los marcadores, el historial, las pestañas, cookies, claves guardadas y datos de formularios. En breve plazo también podremos ubicar las extensiones y temas visuales.



La combinación de Firefox Portable y Weave nos proporcinan un escenario de portabilidad web que nos permiten disfrutar de nuestras preferencias y configuraciones desde cualquier lugar, un valor añadido a seguir difundiendo Firefox por el mundo.

• Firefox Portable
• Mozilla Weave

Y así es como he descubierto que el equipo de Caiga Quien Caiga se estuvo paseando por la fiesta del Orgullo Friki:

DropClock es el primer salvapantallas, que veo que pesa 135 megabytes. Pero luego de verlo en acción, también tengo que admitir que es simplemente hiptnotizante.

No soy muy fanático de screensavers, pues mi pantalla se va a negro generalmente, pero ya activé este screensaver en una de las PCs, para que funcione como reloj por un buen tiempo. Si, realmente impresiona

Denle un vistazo ustedes mismos al video, para que se den una idea:

El screensaver cuesta $5, pero pueden bajar una versión gratuita (aparentemente sin ninguna limitación, lo que lo volvería "donationware"), desde la página oficial (Link)

El que remata, que bien podría ser Fernando Torres, hace de 'G' y el balón, de 'O'. Sólo falta la portería alemana. España conquista Europa... ¡y Google!

• Un gol de Torres dio el triunfo a España ante Alemania (0-1).
• La superioridad de los de Luis Aragonés fue aplastante.