¿Cómo entender la diferencia que existe entre Microsoft Windows y GNU/Linux?

Se hace más sencillo si pensamos en la Enciclopedia Encarta de Microsoft (la cual no podemos modificar en absoluto) y en Wikipedia, una Enciclopedia construida cooperativamente por usuarios de Internet que funciona con Software Libre. La diferencia entre Windows y GNU/Linux es idéntica a la que existe entre Encarta y Wikipedia: uno es privativo y cerrado, el otro es libre y abierto a todos.

Siguiendo con las comparaciones, si habláramos de comida, de cocina, y en particular de comer pizza, digamos que Microsoft te da sólo la Pizza, mientras que GNU/Linux te brinda la receta sobre cómo cocinarla, y además la Pizza (y es libre!).

El sistema operativo Windows Vista que viene de fábrica con estas PCs es completamente privativo. Ya vimos cómo instalar Software Libre dentro de Windows para comenzar a liberar nuestra PC y utilizarla en toda su potencialidad, ahora veremos cómo reemplazar por completo Windows mediante la instalación de un sistema operativo llamado GNU/Linux.

Estar en contacto con un grupo de usuarios

Intalando GNU/Linux en nuestra PC para liberarnos de Windows

¿Por qué instalar Software Libre en Windows?

Porque es legal y gratis, invulnerable a virus, desarrollado cooperativamente por empresas, estados e individuos particulares, porque es un bien social compartido y un derecho humano, y porque funciona mejor que Windows y el software privativo en general.

Con Windows Vosta, ¡perdón!, "Vista", Microsoft ha logrado cosas increíbles: tanto los usuarios históricos de Windows como los fabricantes de hardware se han rebelado. Unos exigen que XP siga siendo mantenido, los otros decidieron dar la opción de quitar Vista y poner XP.

Vista es tan restrictivo que tanto la industria del hardware como los usuarios no quieren saber nada e incluso algunos amenazan con pasarse a GNU/Linux (de hecho Dell y otras marcas ya venden PCs con Ubuntu GNU/Linux por "petición popular").

Lo dice Dell en su página: una de las ventajas del software libre es que brinda una mayor fiabilidad (es más estable y seguro) y flexibilidad (se pueden hacer muchas más cosas con menos recursos),actualizaciones y reparaciones de errores más rápidas. Es decir, siempre es legal, es invulnerable a virus, y en general no se cuelga.


Los empleados del estado provincial que hubieren comprado una PC en 36 cuotas sin interés mediante el programa "La PC para conectarnos" sólo podrán utilizar su máquina "a full" si instalan Software Libre.

Ya desde el vamos, Windows Starter te deja abrir sólo 3 programas, no puede manejar más de 1GB de memoria RAM ni más de 250GB en disco duro. Las otras versiones de Windows como la Vista Home Basic consumen muchos recursos, son lentas y no las quiere nadie.

Aún así podemos ir instalando software libre y gratis en estas PCs de a poco y pensar en reemplazar todo el sistema por algo libre, terminado (Vista es un trabajo en desarrollo), y de buena calidad.

Instalando Software Libre en Windows

¿Qué marca elegir, es mejor una Notebook que una PC de Escritorio? No veremos todas aquí dado que son demasiadas variantes, pero el artículo pretender servir de guía.

Más allá de que nos decidamos por una máquina de escritorio Compaq Presario SG3203 a $1800, una Notebook THINKPAD R61 a $4550, o una Notebook SMART WK 46 a $2700, el mayor limitante o potenciador es el software (los programas), dado que las diferentes opciones de hardware (equipo) nos permiten hacer todas más o menos lo mismo (con notables diferencias por ejemplo en el tamaño de pantallas, no es lo mismo una notebook de 12" que una PC de escritorio con monitor de 19"). Aún así, es necesario evaluar la compra en función de su uso.

¿Notebook o PC de Escritorio?

¿Qué marca elegir?

¿Qué modelos elegir?

Computadoras en cuotas sin interés están disponibles gracias al plan "La PC para conectarnos" del Gobernador Daniel Scioli y el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

En estos artículos veremos cómo instalar Software Libre para poder utilizarlas al máximo y en libertad.

Para sus beneficiarios (empleados de la Administración Pública Provincial, bancos y entidades financieras oficiales, organismos autárquicos) el acceso a una computadora personal de escritorio o notebook en 36 cuotas y casi sin interés es un beneficio económico notable.

Revisando las ofertas del sitio web basado en OSCommerce (software libre), veremos máquinas de escritorio a precios razonables, por ejemplo:

BGH e-Nova XC-220   $1,599 (Windows Vista Starter, procesador Celeron 220, disco 80GB, 512 RAM)

BGH e-Nova XD-210   $2,598 (Windows Vista Home Basic, procesador Intel Core Duo, disco de 250GB, 1GB RAM)

Software Privativo y Caro

Todo lo malo está a la Vista

Hoy es su día especial para Internet: por tercer año consecutivo, y tras haber sido determinado por la Asamblea de las Naciones Unidas, el 17 de mayo es el Día Mundial de Internet. Y si bien para los que convivimos diariamente con Internet todos los días -y casi sin darnos cuenta- agradecemos la existencia de esta herramienta, no viene nada mal sentarse en una ocasión como esta a reflexionar sobre el estado actual de Internet en todos los ámbitos y para buscar la manera de fomentar su uso de la mejor manera posible.

Por eso es que en muchas ciudades del mundo desde hace unos días se están desarrollando debates y encuentros para el público en general. Uno de estos debates fue el que se llevó a cabo durante todo el día de ayer en Buenos Aires, organizado por la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) y la Asociación de Usuarios de Internet de la Argentina (INTERNAUTA).

Básicamente lo que se busca con estos encuentros es educar al público en todo el provecho que se le puede sacar a Internet, y ver la manera de reducir la brecha digital que lamentablemente sigue existiendo. Y también por supuesto, prevenirnos de los cuidados que se debe tener porque como sabemos, no todas son buenas intenciones.

En el caso particular de la jornada organizada por la CACE y INTERNAUTA, se tuvieron en cuenta un amplio abanico de temáticas dirigidos a un público en general. Algunas cosas planteadas estuvieron muy interesantes pero otras fueron un poco más de lo que se dice todo el tiempo. En este sentido, pensemos que estas no son jornadas para un público especializado sino para un público más masivo, muchos de los que recién se están acercando a algún evento de este estilo para aprender un poco más. Y por suerte, cada vez es mayor. Si hacemos una comparación con las charlas del año pasado, se notó una concurrencia de público mucho más amplia que en la ocasión anterior, lo que es un buen aliciente.

Pero bueno, a pesar de todo lo que se pueda decir, lo importante es sentarse a conversar sobre Internet y ver esas pequeñas cosas con las que convivimos todo el tiempo pero las que a veces ni advertimos que están allí.

Ahora sí, específicamente sobre lo acontecido, sitios de consumo, medios periodísticos, blogs, redes sociales, seguridad, educación y la situación actual y futura de Internet, fueron algunos de los temas que se trataron y para lo que estuvieron presentes figuras representativas del sector.

Internet en números

En la actualidad, en todo el mundo hay 1.407.424.920 usuarios de Internet (según un estudio de Internet World Stats), lo que representa el 21,1% de toda la población mundial.

América Latina, si bien cuenta con regiones en donde es muy marcada la brecha digital, mantiene un porcentaje de usuarios similar: el 22% de su población navega a través de la Web, lo que serían 122 millones de usuarios.

En cuanto a los países que más la utilizan, figura Chile en primer lugar, con el 42,4% de su población y Argentina por detrás, con el 40% (con 18 millones de internautas). Un ejemplo inverso es Brasil, en donde sólo el 18% de su población son usuarios de Internet.

El mundo bloggero y los medios en Internet

Dejando los datos fríos, aunque no por eso dejen de ser interesantes, uno de los debates que atrapó la atención del día fue el referido a los medios y a los blogs. Actualmente, es muy probable que muchos de ustedes tengan alguno. Es más, en la charla la mayoría de los presentes levantó la mano cuando uno de los expositores preguntó quién tenía un blog.

Es que el blog “es una forma de expresión, una manera de comunicarnos, es como un cuaderno en el que todos podemos escribir”, según la descripción de Juan Pablo Lanteri, uno de los bloggeros de Keegy presentes en el debate.
En fin, en estos últimos años los blogs se están convirtiendo en una herramienta fuerte de las comunicaciones, incluso los mismos medios de prensa los utilizan. Un ejemplo de esto lo dio Marcelo Franco, el editor general de clarín.com (para quienes no lo sepan, clarín.com es el portal de Clarín, el diario de mayor consumo en la Argentina).

Marcelo comentó que seis años atrás, sólo aparecía en el sitio alguna noticia sobre algún blog que se había creado en el mundo. Pero esta situación se revirtió en poco tiempo. “Hace cuatro años, se crearon dos blogs pioneros en Clarín; entre dos y tres años atrás, pasamos de 2 a 100 blogs. Todos con un criterio de creación editorial. Desde hace menos de un año, la novedad fue que tuvimos una plataforma de blogs y de esta manera ponemos a disposición de nuestros 8 millones de visitantes la posibilidad de crear su propio blog. En solo unos meses pasamos de 0 a 3000 blogs y de 0 a 1 millón de usuarios que al navegar por el sitio pasan por algún blog”.

Gastón Roitberg, el gerente de contenidos de lanacion.com, otro de los diarios más relevantes locales, aseguró que: “En La Nación utilizamos el espacio de los blogs para cubrir eventos de envergadura, como por ejemplo un mundial. Son blogs temáticos, pero en general para coberturas en donde además de las notas más formales, el periodista puede desarrollar un punto de vista más informal a través del blog”.

Tampoco podía faltar la cuestión de la monetarización tanto de Internet como de los blogs. Juan Pablo comentó que hay entre 2 y 6 millones de usuarios de Internet en la Argentina, lo que sería equivalente a 60% del rating de un programa de televisión, por lo que tendría que ser fácil la monetarización del contenido de Internet.

Las redes sociales

Psicofxp.com y Sonico.com son dos de las redes sociales de mayor concurrencia en Argentina en particular y en América Latina en general. Ambas tienen distintas formas de fomentar la utilización de su espacio. En cuanto a Psicofxp, según comentó su fundador Ismael Briasco, busca posicionarse a través de la misma Web y fomentar a que los miembros de la comunidad se conozcan personalmente.

Por su parte, Juan Pablo Sueiro, responsable de comunicaciones de Sonico.com, expuso que en la red de la que él forma parte, lo que hacen es que la gente que se conocer fuera del portal luego ingresen allí para continuar su relación a través de la Web. Por eso también es que ellos tienen mucha exposición fuera de Internet.

Según lo que estimaron, los latinos somos más sociales: “No nos casamos con una sola red social. Somos el continente con mayor uso de la red social y además, somos los que pasamos más tiempo en las redes sociales”, enfatizó Juan Pablo.

Lo que también se está dando es que los usuarios tienen cada vez menos miedo a cargar sus datos. Germán Herebia, director de ventas de .FOX Networks, dijo que esto cambio totalmente durante los últimos tres años ya que antes la situación era la inversa (igualmente, en otra de las charlas -la de Seguridad- se hizo hincapié en los cuidados que hay que tener al respecto, aunque esto lo vemos con más detalle en Rompecadenas).

Una de las razones es la ética que existe en las redes. Ismael Briasco aseguró que “establecer buenas reglas de conducta sirve para que la comunidad siga creciendo. No es que queremos poner límites sino, por el contrario, estas reglas de convivencia permiten darle una identidad a la red y al espacio de quienes la integran”.

En cuanto al futuro de las redes sociales, el representante de Sonico sostuvo que cada vez hay menos espacio para las grandes redes. Esto significa que para él no se crearán mas grandes redes sociales, pero sí sub-redes dentro de una red o bien redes verticales o especializadas.

Para los que quieran saber un poco más sobre quiénes participaron del encuentro, y del encuentro en sí mismo, pueden ingresar a DiaInternet.

Barcelona se convertirá del 20 al 22 de Mayo en la capital mundial de Internet con la celebración de bdigital Global Congress, el foro de referencia conocido hasta ahora cómo Internet Global Congress o IGC.

Cómo cada año, el certamen reunirá a un completo plantel de los más altos exponentes de lo que es la Internet actual y lo que será en un futuro. Aunque su enfoque principal continúa siendo la Red de redes, en esta edición se abre a todo el mundo digital aprovechando el nuevo eslogan de la Fundación Barcelona Digital, la entidad organizadora: ¡sé digital, vive en digital!. La ponencia de inauguración será llevada a cabo por Amparo Moraleda, presidenta de IBM para España, Portugal, Grecia, Israel y Turquía junto a Marisa Guijarro, Directora de Desarrollo de Negocio de Telefónica España y Antoni Massanell, Presidente de la Fundación Barcelona Digital.

La estructura del congreso también varía ligeramente, con un formato de sesiones dedicadas a temas concretos y encuadradas en diversos ámbitos cómo son software libre, contenidos digitales, Web semántica (Web 3.0), o banca online. Las sesiones plenarias estarán cómo cada año presentes, en esta edición de la mano de Tristan Ninot, Presidente de Mozilla Europa o Steve Bratt, CEO del W3C entre otros. El certamen concluirá el jueves día 22 con la habitual cena de despedida y celebración en la que también se darán a conocer los galardonados de la edición de éste año de los Premios bdigital Global Congress a la Innovación digital.

Los precios de inscripción en el certamen oscilan entre los 200 y los 300 Euros según la modalidad o si es para estudiante o empresa.

Los anglosajones utilizan el término buzz, que es el adecuado para el mundo tecnológico y que en otros sectores se denomina gossip (prensa rosa o del corazón) o rumours (rumores). Y Microsoft lo está practicando con Windows 7 por boca de Bill Gates.

Cual viejo roquero, el fundador de Microsoft está realizando una gira que lo ha llevado, en son de despedida, hasta Asia. Pese a que la atención de los medios informativos se ha centrado en el reciente intento fallido de adquisición sobre Yahoo!, no han pasado desapercibidos los comentarios que el factótum de Microsoft ha hecho sobre la próxima iteración de su sistema operativo, Windows 7, que está destinada a substituir a Windows Vista en un futuro que por ahora solamente se vislumbra sin fechas concretas.

Pocos detalles técnicos ha dado Gates, pese a que se conocen algunos indicios desde hace algún tiempo. En lo que más se ha centrado es en la conectividad; el futuro Windows 7 echará mano de tecnologías desarrolladas por los de Redmond cómo Live Mesh, presentada recientemente y que permite acceder a nuestros datos independientemente de dispositivo y de su localización, además de poder colaborar con otros usuarios y realizar control remoto de nuestros dispositivos.

Pero lo que de verdad ha llamado la atención es la reflexión en voz alta que el fundador de la todopoderosa multinacional ha realizado sobre el ciclo de liberación de nuevas versiones del sistema. Gates ha afirmado que él ve el panorama futuro con una nueva versión de Windows cada dos o tres años cómo mucho. cabe recordar que Windows Vista ha tardado siete años en ver la luz después de Windows XP, un tiempo exageradamente largo en el mundo de la informática.

¿Todo bien en Vista?

La salida a la palestra de Windows 7 puede tener un efecto difícil de cuantificar en Windows Vista. Si bien por una parte -y sobretodo si continúan las filtraciones y afirmaciones de reducir el tiempo entre lanzamientos- puede convencer a muchos usuarios que es mejor esperar para realizar un salto mayor a un producto que puede ser mejor, en otros casos puede provocar un "querer adaptarse" a Vista en previsión de un rápido lanzamiento de Windows 7.

El peor temor para Microsoft es que Vista se convierta en un nuevo Windows ME, denostado y con la sombra de Windows 2000/XP por los que muchos usuarios esperaron y optaron antes de hacer el camino deseado por Microsoft que iba del 98 al XP pasando por esta versión.

Por eso tal vez la intervención de Gates, para provocar "buzz" y ver cómo reacciona el mercado. Realizar un tanteo, que decimos los hispanohablantes...

Si bien ya se venían dando algunos adelantos, a sólo un mes de la habitual Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) organizada anualmente por Apple, la compañía anunció oficialmente los temas que van a ser los protagonistas de estas intensas jornadas. Como no podía ser de otra manera, todo va a girar básicamente en torno a las innovaciones de sus sistema operativo OS X Leopard y en el software OS X iPhone.

Y como tampoco podía ser de otra manera, esos días va a haber de todo: desde sesiones de presentación de ambos productos hasta laboratorios y talleres prácticos para los desarrolladores, impartidos por los mismísimos ingenieros de la compañía, que permitirán explorar y demostrar de todo lo que son capaces ambas plataformas.

Uno de los puntos a destacar es que hasta el momento no se habían llevado a cabo sesiones sobre los iPhone dirigidas para los desarrolladores de aplicaciones móviles, las que se darán teniendo como base el sistema operativo móvil del iPhone que, según ellos mismos describieron, es “el más avanzado del mundo”.

Y si bien ya se han hecho en otras oportunidades referencia a los sistemas operativos de Mac, en esta oportunidad el Leopard va a ser expuesto en todo sentido, de manera que los desarrolladores van a poder acceder a todas la técnicas y tecnologías con lo que podrán crear aplicaciones para el OSX Leopard de gran calidad.

El lugar del encuentro será San Francisco y la cita, desde el 9 hasta el 13 de junio, con el señor Steve Jobs como la gran figura que va a inaugurar los cinco días a puro Apple, como no podía ser de otra manera.

Hace un par de días se dio la noticia de esta compra que le costará a HP unos 13.900 millones de dólares (8.970 millones de euros aproximadamente). Y si bien falta que las juntas de accionistas de uno y otro lado den el sí definitivo, ya es un hecho.

El tema en cuestión es ver cuál es el beneficio de HP con semejante inversión. O mejor dicho, qué es lo que busca obtener con todo esto. Básicamente el gigante informático está apuntando a fortalecerse en el mercado de servicios de tecnologías de la información. Electronic Data Systems (EDS) le daría aire suficiente para colocarse en segundo lugar en este sector, a sólo unos pasos del número uno, IBM, que durante el año pasado tuvo un ingreso de 54.100 millones de dólares en esta área. Con lo que esta adquisición es un reto abierto al líder de este segmento.

Y más si tenemos en cuenta que unos años atrás HP había estado en la mira de ampliar el sector de servicios con la frustrada compra de la consultora PricewaterhouseCoopers, la que finalmente quedó en manos de IBM.

Otro dato que dio a conocer HP es que luego de que se formalice el arreglo, el que estaría listo para la segunda mitad del año, se formaría una nueva sociedad denominada EDS-an HP Company entre la división de servicios informáticos de HP y EDS.

Este paso que está dando la compañía de California es más que arriesgado si tenemos en cuenta que es la segunda gran adquisición que hace en su historia (en este concepto de “gran adquisición” dejamos de lado compras como la de Mercury Interactive, una empresa especializada también en servicios, y que le valió 4.500 millones de dólares). Su mayor adquisición hasta el momento fue Compaq, en el 2005, que le valió 20 mil millones de dólares, y que no le rindió para nada los frutos por los que tanto invirtió.

Esta vez HP tampoco vaciló en arriesgarse en este desafío. Resulta que en el sector de los servicios, según estimó la consultora Gartner, se mueven 748.000 millones de dólares anuales y se espera que siga creciendo un 8% en los próximos cinco años. Habrá que esperar a ver si en esta oportunidad, esta compra le rinde los frutos que todavía está esperando.

Uno de los fundadores de Yahoo! y que recientemente volvió a la compañía para intentar sacarla a flote de su estado de comparsa en la guerra por el control de la Red de redes que mantienen Google y Microsoft, está viendo peligrar su futuro cómo CEO. Y es que después del descalabro bursátil del gigante de Internet (aunque parece tener los pies de barro) más de uno pide la cabeza de este emprendedor sino-norteamericano.

Yang y el consejo directivo de Yahoo! se enrocaron en una posición de superioridad ante Microsoft, intentando forzar una oferta por parte de la compañía de Redmond que recordaba a los mejores (o peores) tiempos de la burbuja de las "punto com". Pero los tiempos han cambiado y Steve Ballmer y compañía no sucumbieron ante la inamovible posición de la cúpula directiva de Yahoo!. Las consecuencias: descenso en picado en la bolsa de Yahoo! y ligero repunte de Microsoft y una Google que respira descansada después de ver la posibilidad de una espada de Damocles bicéfala colgando sobre su cabeza.

Los accionistas de Yahoo! no tienen a mi entender muchos motivos de protesta. No es que entienda mucho de estas cosas (la única inversión en bolsa de mi vida me la regaló mi padre en forma de unas pocas acciones y me las vendí en cuanto pude...) pero solamente hace falta echar un vistazo a la cotización de Yahoo! justo antes de la oferta de Microsoft para ver que alguien que vendiera sus acciones ahora aún saldría ganando respecto a lo que le hubieran dado en Enero. Sí, de acuerdo, hubiera salido ganando mucho más si las hubiera vendido en Febrero, pero no se puede tener todo en éste mundo.

Yang y compañía han retrasado todo lo posible lo que debiera haber sido su puesta en escena para la junta, pero el plazo del próximo Junio es ya improrrogable. Para entonces o presentan algo que les salve in extremis o casi de milagro, o probablemente sus cabezas rodarán.

Yahoo! ha ganado protagonismo en los medios gracias a Microsoft. Sin su compañía mediática, es fácil preguntarse si la solitaria Yahoo! resistirá la embestida. Los productos anunciados recientemente cómo oneConnect (en el Mobile World Congress de Barcelona) son sin lugar a dudas prácticos y espectaculares pero ¿lo serán cómo para destacar en toda la nube de servicios de la Web 2.0? (contando que ya estamos en la antesala de la 3.0)

Los adolescentes, dependiendo del lugar en el que estén -básicamente según los recursos que tengan a su alrededor-, tienen incorporada Internet en su vida desde siempre. Si para muchos de nosotros, que cuando éramos adolescentes ni se vaticinaba esta revolución, hoy en día Internet es una herramienta indispensable que utilizamos más que cualquier otra cosa, cómo no se va a entender que los jóvenes prefieran Internet a la televisión.

Igualmente, una Universidad de Navarra, España, se tomó el trabajo de hacer una encuesta entre más de 20 mil alumnos de entre 6 y 18 años de diversos países de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela) para llegar a esa misma conclusión que cualquiera de nosotros que tiene contacto con algún adolescente, lo puede ver: el 60% de los jóvenes entre 14 y 15 años en Latinoamérica prefiere navegar en la Web antes que mirar la televisión.

Y bueno, con los programas que hay en algunos canales, no se cómo no prefieren navegar en Internet la mayoría de las personas. Pero bueno, dejando de lado mis puntos de vista personales, tengamos en cuenta que esta tendencia desde hace tiempo que ya se está viendo, por algo es la prioridad que están poniendo algunas compañías y operadores para crear canales online y poner a disposición de los usuarios programas en Internet, muchos de los que hasta son exclusivos para este medio. Incluso ya se habla cada vez más de la televisión online, la que se ve más que nada demorada por el tema de las regulaciones.

Otro dato que se desprende de esa encuesta es que los chicos utilizan el celular para cuestiones que van mucho más allá de las llamadas telefónicas o el envío de mensajes. Un 56% de los encuestados también lo utiliza para jugar y entre el 48 y el 45% para otros fines, como por ejemplo escuchar música y ver fotos y hasta videos.

Volviendo nuevamente a Internet, un dato interesante es que sí se nota una diferencia en el uso que se le da a la Web y en la percepción que tienen sobre ella los encuestados cuanto aprenden a navegar en la escuela de quienes no lo hacen allí: son más activos, tienen más conciencia de sus beneficios y sus usos, e incluso tienen conciencia de lo que significa navegar en forma segura. Esto sí que es algo que tendrían que tener en cuenta muchos de los gobernantes, quienes no se preocupan en lo más mínimo en que haya equipos apropiados en las escuelas.